¡Maldita polisemia!

Es bonito disponer de una lengua rica en cantidad, combinaciones y matices como la nuestra. Pero a veces una se hace un lío con los diferentes significados de las palabras.

A cuento del pitote que se ha formado por el tema de los controladores aéreos (en resumen, el Gobierno aprueba deprisa y corriendo la víspera del Puente de diciembre un decreto que al parecer recorta algunos derechos laborales de este gremio, a lo que se produce una “desbandada” en masa del mismo y los controladores no acuden a su puesto de trabajo en vez de seguir las pautas de una huelga legal, amenazándoles el Gobierno con desplegar efectivos militares para que supervisen el tráfico aéreo además de acusarles de un delito de sedición, en medio de un caos aeroportuario impresionante donde Barajas y otros grandes han acabado cerrando sus puertas), leo la siguiente frase extraída de la web de rtve:

El Real Decreto que permite que los militares puedan controlar el tráfico aéreo ha sido sancionado por el rey Juan Carlos de España en Argentina, donde se encuentra para participar en la XX Cumbre Iberoamericana en la ciudad de Mar del Plata.

El Rey, como jefe de las Fuerzas Armadas, tiene que aprobar la acción militar en los aeropuertos (incluso se contempla desviar parte de los vuelos a bases militares llegado el caso de necesidad). Pero algo no me cuadra ahí. ¿Ha sancionado? ¿Ha censurado, ha emprendido acciones legales contra ese decreto? ¿Pero qué coño es esto?
Como siempre en estos casos, acudo a consultar a la -por otra parte cada vez más denostada- RAE. Y mis sospechas se confirman: la palabra tiene acepciones bien diferentes. Casi antagónicas diría yo.

sancionar.
1. tr. Dar fuerza de ley a una disposición.
2. tr. Autorizar o aprobar cualquier acto, uso o costumbre.
3. tr. Aplicar una sanción o castigo.

sanción.
(Del lat. sanctĭo, -ōnis).
1. f. Pena que una ley o un reglamento establece para sus infractores.
2. f. Autorización o aprobación que se da a cualquier acto, uso o costumbre.
3. f. Acto solemne por el que el jefe del Estado confirma una ley o estatuto.
4. f. Mal dimanado de una culpa o yerro y que es como su castigo o pena.
5. f. Estatuto o ley.

No sé si seré sólo yo, pero a mí me parece que castigar, penar, pena a infractores, etc. (el único significado que yo conocía hasta ahora), se opone frontalmente a autorizar, aplicar, legitimar, ley, estatuto. Son ganas de liar al personal, ¿no? Seguro que empezaron los romanos, que viene del latín. ¡Ay, los romanos y el Derecho! ¿Era necesario complicarse tanto la vida? ¡Y complicárnosla a los que veníamos después!

Advertisement

3 Respuestas a “¡Maldita polisemia!”


  1. 1 ottoreuss 14 diciembre 2010 a las 13:38

    Llevo un buen ratazo dándole vueltas… y no doy con la explicación. Esto no se queda aquí xD

  2. 2 colifl5r 15 diciembre 2010 a las 13:31

    me he quedado enganchado en un bucle sin final leyendo tu entrada

  3. 3 Ana Madrigal 17 diciembre 2010 a las 17:02

    gracias chicos… ahora no me siento tan sola


Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s





Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.